براساس گزارش سایت آزمایشگاه بین المللی انرژی تجدیدپذیر، هزینه هر Wdc از فتوولتاییک مسکونی (ظرفیت ۶KW) 2.7$ است که نسبت به سال گذشته با ۴.۹ درصد کاهش مواجه بوده است و همچنین در حوزه فتوولتاییک تجاری (ظرفیت ۲۰۰KW) این هزینه به ۱.۸۳$ برای هر Wdc رسیده است که نسبت سال ۲۰۱۷ با ۲.۶ درصد کاهش همراه بوده است.
این گزارش به بررسی هزینه نیروگاه ثابت(ظرفیت ۱۰۰MW) و نیروگاه ترکردار تک محوره(ظرفیت۱۰۰MW) در سال ۲۰۱۸ نسبت به سال ۲۰۱۷ نیز پرداخته است، به این صورت که هزینه نیروگاه ثابت به ۱.۰۶$ برای هر Wdc رسیده است که نسبت به سال گذشته با افزایش ۱.۹ درصدی مواجه شده است و همینطور در نیروگاه تک محوره هزینه به ازای هر Wdc به ۱.۱۳$ رسیده است که به نسبت سال گذشته با افزایش ۰.۹ درصدی روبرو شده است.
براساس بررسی محققین دلیل این افزایش، افزایش دستمزد نیرویکار و افزایش قیمت فولاد بوده است که منجر به افزایش مختصری در استراکچر میشود و البته هزینه تمامی تجهیزات مانند اینورترها و پنلها با کاهش مواجه شده است.
Two NREL Reports Track Evolving Costs of Standalone Photovoltaics and PV-Plus-Storage
Continuing an annual NREL cost benchmarking effort that began in 2010, “U.S. Solar Photovoltaic System Cost Benchmark: Q1 2018PDF,” found installed costs of PV systems declined across two of three sectors in the first quarter of 2018 from a year earlier. The other report, “۲۰۱۸ U.S. Utility-Scale Photovoltaics-Plus-Energy Storage System Cost BenchmarkPDF,” establishes NREL’s first benchmark of PV-plus-storage costs.
Costs Fall for Residential and Commercial Standalone PV
Specifically, the Q1 PV cost benchmarks are $2.70 per watt of direct current (Wdc) for residential systems (a 4.9 percent cost decline), $1.83 per Wdc for commercial systems (a 2.6 percent decrease), $1.06 per Wdc for fixed-tilt utility-scale systems (a 1.9 percent increase), and $1.13 per Wdc for one-axis-tracking utility-scale systems (a 0.9 percent increase).
“Higher-voltage inverter designs, lower inverter prices, and higher module efficiencies contributed to cost reductions,” said Ran Fu, who authored the report with fellow NREL researchers David Feldman, Mike Woodhouse, and Robert Margolis. On the other hand, higher module prices, higher labor wages, and higher steel prices raised costs. In the utility sector, where PV modules represent a larger portion of overall project costs, increased module prices helped to drive the slight increase in installed solar costs.
New Benchmark Established for Battery Storage Costs
Fu and Margolis, along with fellow NREL researcher Timothy Remo, authored a companion report that provides NREL’s first cost benchmarking of energy storage and PV-plus-storage systems. The report, “۲۰۱۸ U.S. Utility-Scale Photovoltaics-Plus-Energy Storage System Cost Benchmark” models the costs of several standalone lithium-ion storage and PV-plus-storage system configurations.
For a standalone storage system, assuming a constant battery price of $209 per kilowatt-hour (kWh), the installed system costs vary from $380/kWh for a four-hour battery system to $895/kWh for a 30-minute battery system.
Historically, most PV-plus-storage systems have installed PV and storage systems in separate locations. However, the report finds that co-locating the PV and storage subsystems reduces costs related to site preparation, land acquisition, permitting, interconnection, labor, and hardware.
Both reports and their models can be used to estimate future cost-reduction opportunities for PV and PV-plus-storage systems, helping to guide research and track costs. These reports were funded by the U.S. Department of Energy Solar Energy Technologies Office.
www.nrel.gov
سجاد شهروزی